Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Евгений Девиков

Написанные рецензии (всего - 39)
Страницы: 1 2

Мне нравится Ваше стихотворение. Есть только одно субъективное замечание, которое я пытался облечь в форму безобидного дружеского шаржирования:
Эй, художник, забыв о любви,
упустил любование цветом.
Вслед за тем, ты искусство убил. –
Нет страшнее, пожалуй, навета.
Синий с жёлтым клади для травы :
будет зелень – учили нас в школе.
А оранжевый с синькой – увы! –
грязноватый получится колер...

Ответить
Прекрасное стихотворение. Голос виолончели, и правда, неподражаем. Мне кажется, Вам удалось передать отношения виолончелиста с инструментом, хотя это практически невозможно.

Ответить
Улицу Дезингоф или Аллинби -- достаточно только упомянуть, и возникает незабываемый образ Тель Авива -- прекраснейшего города, в приморском пригороде которого я каждое утро с высоты 15-го этажа вижу его великолетные панорамы. Красив наш город, и стихи, посвящённые Тель Авиву, притягательны.

Ответить
Мне особенно по душе строфы, когда последнюю точку ставит Блок:
"И уйду в италийское лето,
непутевую душу леча
там, где Блок сочиняет либретто
по заказу Петра Ильича".
По-моему, прекрасный стих. Спасибо.


Ответить
Мне довелось жить и в Яфо, и в Бней Браке. С этих крайних точек Израиль мне виделся, как на ладони. И вижу, что Вы правы:
"Я приветливо здороваюсь с хасидами,
ощущая, как берёт меня в полон
вместе с песнями моими и обидами
этот взрывчатый еврейский Вавилон".


Ответить
Сказано гневно и метко. Из малого возникает большое. Из строки сборник, от собранных колосьев -- уражай, а из мнений электорат: "Весь народ не бывает нечист".

Ответить
Милое стихотворение, даже с грустинкой. Возмужалость всякого автора познаётся по трогательному отношению к собственной сказке. Ваше стихотворение -- прекрасный тест на отзывчивость и человечность.

Ответить
Евгений Девиков [2008-06-20 00:44:24]
Рецензия на: Ольга Уваркина - "Беда"
Стихотворение рассказывает о драматических событиях, и потому автору следовало бы внимательно соизмерять выразительные средства излагаемого материала. Стихотворение написано серьёзно, тем заметнее выступают мелкие шероховатости. Например, первое, что бросилось в глаза: "спорили до хрипоты". Если бы мы имели дело с газетной статейкой, то куда бы ни шло. Но мы читаем СТИХИ, а к стихам должен быть и подход иной. В этом месте, скрыт не единственный промах. Здесь завязалось внутреннее противоречие между активом и пассивом: горячий спор, нервы (для того и другого не характерно мерное покачивание головой или отбивание музыкального такта), и представляются неуместными такие образные выражения, как "притихшая как мышь" или "бесстрастный аксакал". Эти образы выглядят (на мой взгляд) слишком разноплановыми и нарушают стройность, которой пытается добиться автор стихотворения. К несомненным достоинствам произведения следует отнести хороший слог, владение словом и неплохую технику. Отмеченые недостатки вполне устранимы.

Ответить
Очень понравилось стихотворение. И "чертовщина" какая-то своеобразная, и "причитание" -- Обмораживало-Обезвучиволо -- к месту, но с чем я совершенно не готов согласиться, то с заключительным двустишием:
"На лугах трава не кошена...
Ты не спишь, моя хорошая".
Дело в том, что давно в советской поэзии настолько приелись и набили оскомину слова совклассика, скроенные по тому же лекалу:
"Спой мне, спой Прокошина,
что трава не скошена".
Возможно, Вы из молодого поколения. А современников это бы резануло. Чтобы не быть голословным, привожу цитату:
« Спой мне, спой, Прокошина,
Что луга не скошены,
Что луга не скошены,
Стежки не исхожены.
Пусть опять вспомянется
Все, что к сердцу тянется,
Пусть опять почудится
Все, что не забудется...
Спой же, спой, Прокошина,
Что трава не скошена».
(Михаил Исаковский, 1939 год)


Ответить
Озорная песенка, располагающая к безудержному веселью. Не только "лило-лилу-ли о-ля-ля", но есть в ней и предметное содержание и определённый художественный смысл. Не пропустил мимо ушей фразу "Вода спадала оловом" -- почти зрительный образ медленно и тяжело стекающей воды,похожей на расплавленное олово. В этом образном выражении, кажется, есть прок.
"А мы с тобой беспечные...
Не венчаны, не вечные".
Пока ещё в развитии сюжета ничто не предвещало тревоги. Дальше следовали "любовники, любовники" -- даже сквозила некоторая бравада излишней свободой личности. И, наконец,последолвал если не "удар судьбы", то нечто похожее на обвинительное заключение:
"Успели стёкла запотеть,
А мы - ли-лю,
А мы - ля-ля,
Забыв седьмую заповедь".
Пожалуй, и вправду, забыли. А в чём заключалась седьмая заповедь Иисуса Христа: "не прелюбодействуй", то есть запаведь запрещала супружескую измену, в чём бы она ни выражалась, включая беспорядочную или нечестную любовь и нечистый секс.
Я не анахорет, но от развёрнутого толкования забытой нами седьмой заповеди лично у меня похолодело под ложечкой. А от Лиловой песни осталось всё-таки достойное воспоминание.-- Евгений.

Ответить
Здравствуйте, Елена. Лично мне это Ваше стихотворение понравилось. Образность не потёртая. Местами даже "опережающая", чтобы не сказать "без малого авангардистская". Очень неплохо воспринимается "дождик -- попрошайка на паперти", "звёзды-чаинки взметнутся на дне" (наглядно и динамично), "неба остывшего в чашке фарфоровой", -- но для восьми строк текста вполне достаточно. Можно было бы пройтись подробней по каждому примеру, но Вы и без меня видите недостатки их приблизительности и условноти.Рад знакомству.--Евгений.

Ответить
Рад познакомиться,Владислав! Прочёл Ваши триолеты. Они разные, броско написанные и легко запоминающиеся. "Туманный парк" навеял элегические чувства, в них почти осязаемо почувствовалась "динамика" засыпания. По-моему,превосходно.
Триолет о "сгоревшем театре" навевает мысли не только о головешках,но, по-моему, и о возможном вмешательстве "ненужных откровений", которыми полна закулисная жизнь. Этот стих меня, например, взволновал, и потому позволю себе откликнуться и собственным "театральным" триолетом:

Характеры, гримасы, тени –
мир грима, рампы и кулис.
А зритель жаждет приключений:
характеры, гримасы, тени...
Кого-то вверх влекут ступени,
кого-то сбрасывают вниз.
Характеры, гримасы, тени.
Мир грима, рампы и кулис.

Спасибо за доставленное эстетическое удовольствие.--Евгений.

Ответить
Я начал читать эту подборку с конца, чтобы потом достичь "головных" откровений. Понравилась концовка:
"Не всё, что позабудут – ложь,
Не всё, что будут помнить – правда".
Это, действительно, похоже на истину.--Евгений.


Ответить
Прочитав стихотворение, подумал, что в нём удачно сочитается тёплая лирика с вдумчивым философским взглядом на жизнь. Мне понравилось это стихотворение. Спасибо.--Евгений.

Ответить
Замечательно, Яков! Динамичная весенняя картинка. Тебе это хорошо удаётся. Спасибо. --Евгений.

Ответить
Интересное стихотворение при всей его оснастке: броня, панцирь, ферросплав плюс полувоенный френч. Впрочем, возражу и себе: именно потому-то и интересное. Можно спорить по поводу рифмы «практикуешь-сквозняку в брешь», хотя, возможно, при том же «сквозняке» мягче прозвучало бы вместо «брешь», скажем, «плешь». Однако, уже и без того состоялся добротный стих и спорить теперь не о чем. Спасибо.—Евгений.

Ответить
Подумалось, что мы имеем две отдельных стихотворных миниатюры. Напрашивается предположение, будто первая -- про «Огонь», а другая, возможно, -- о «Пламени». Однако судя по тому, что огонь-то «скомороховый», то сильно не обожжет, к тому же, первая миниатюра благополучно закончилась риторически: «Что же есть любовь?»...
Действие второй части происходит в предельно обособленном пространстве: в непролазной чаще под надзором Лешего. Непохожесть ситуации автор подчеркнул несопоставимым ритмическим рисунком миниатюр. В колдовском лесу под папоротником неожиданно открылся лирической героине клад (часом, не любовь ли опять?). На этот раз героиня намерена весь клад раздарить на сувениры:
«Раздарю на сувениры
То, что приоткрылось…
Если только … в прошлом… где-то…
Это не приснилось…»
Вполне приемлемая концовка , но настораживает лишь заключительная пара рифм -- «приоткрылось-приснилось», которая, по-моему, слегка «дешевит» миниатюру. А в целом стихотворение очень симпатичное. – Евгений.


Ответить
По-моему, хорошее стихотворение. Здесь всё очень неплохо: и "...вино,...не дано,...врагами, нами, цунами..." Хорошо согласовано; всё доброкачественно,-- пожалуй, за исключением: "...встречались, мчались, менялись..." и опять ещё раз "встречались". Конечно, поправимо, если эту "обойму" из начальных глагольных рифм попробовать ухитриться заменить какой-нибудь (пускай бы одной) составной. Впрочем, этот совет -- лишь умозрительный. Спасибо. Евгений.

Ответить
Стихотворение Василия Тюренкова написано без привычной теперь псевдопоэтической рисовки. Радует, что оно лишено нарочитости, а авторская лексика ровна и в меру богата. Такая манера мне по душе. Спасибо, -- Евгений.

Ответить

Страницы: 1 2